Sexköpsmål måste tas om – rätten inte domför ??

Göteborgs tingsrätt måste pröva ett sexköpsmål på nytt.
Anledningen: Målet avgjordes av en ensam notarie – vilket innebar att rätten inte var domför. Det slår hovrätten fast i ett färskt beslut. Rapporterar Dagens Juridik

Återigen har domstolarna visat sig vara inkompetenta. Det allt mer falnande förtroendet för våra domstolar, visar sig allt mer ha en stabil grund. Här är det rätten som allvarligt har brustit i sin handläggning och lottningen.

Det är dock anmärkningsvärt att inte notarien själv uppmärksammade rådmannen om denna omständighet.
Vi har ju dock sett att det är relativt vanligt att sådant här förekommer medvetet ifrån domstolens sida, kanske både på grund av personalbrist, men även av den anledningen att ingen längre verkar bry sig.

Det skall ju även påpekas i sammanhanget att den utbildning som notarien redan torde ha tillgodogjort sig på juristutbildningen inbegriper de grundlägganden reglerna i rättegångsbalkens 2 kap. för vad som gör rätten domför, vilket flera borde ha uppmärksammat.

När man brister i sådana här småmål, kan man ju ställa sig frågan om hur det är i de stora målen ???

Det är ju dock först i samband med att media börjar granska mål som t.ex quickmålet, som det visas på att samtliga rättegångarna som hölls i det fallet, var rena katastroferna, och byggde på en ren upprepning, för quick hade ju erkänt samtliga mord som han begått eller rättare sagt inte ens kunde ha begått.
Men domstolen som hade skyldigheten att kontrollera uppgifterna godtog allt, utan några ifrågasättanden.